Para la Mesa de Enlace, la reducción del financiamiento a sojeros es una “medida discriminatoria»

Lo más leido

– La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) manifestó su rechazo a la Resolución 4762 y Circular 1780/13 del Banco de la Nación Argentina (BNA) que reduce el financiamiento para los productores de soja. «Es una medida claramente discriminatoria hacia el campo, que perjudica especialmente a los productores más chicos, que necesitan un financiamiento genuino para poder seguir produciendo», indicaron las entidades.

Mediante un comunicado, los dirigentes indicaron que la medida restringe expresamente la financiación para quienes producen soja, limitando así su capital de trabajo y contradiciendo abiertamente la misión del BNA, tal como se explica en la Carta Orgánica: los créditos del Banco Nación para el sector agropecuario están destinados a atender todas las necesidades de financiación de los productores, especialmente de los pequeños y medianos. «Pensar que todos los productores de soja tienen la misma capacidad financiera es una muestra más del desconocimiento que tiene el Gobierno sobre la situación real del campo argentino», señalaron.

Por otra parte, las entidades sostienen que la medida apunta a desfinanciar a los productores y obligarlos a vender soja, en caso de que la tengan, «desconociendo que gran parte de la cosecha ya no está en manos de los productores. Pero el principal factor que induce al productor agropecuario a vender el fruto de su esfuerzo en forma escalonada, si es que lo puede hacer, es la altísima inflación y la necesidad de resguardar el valor de su trabajo a lo largo del año para hacer frente a los gastos y a las inversiones que requiere la producción».

En virtud de lo expuesto, la Mesa de Enlace consideró «imprescindible» que se revierta la medida para que se permita al agro financiarse en igualdad de condiciones que el resto de los sectores de la economía, y que el Gobierno «tome urgentes medidas para revertir la grave situación generada por el desmanejo económico y financiero a todos los niveles de gobierno, en vez de trasladar –una vez más- la responsabilidad de sus propios errores al campo».

Más artículos

 

Últimos artículos