En la mañana de este viernes, vecinos de la ciudad, integrantes de la Comisión de seguridad elevaron la renuncia indeclinable a seguir formando parte de la misma.
La medida apunta al Municipio y los Concejales. Denuncian estar en medio de un conflicto entre ediles e intendente y alegan la falta de avances desde hace un año a la fecha.
La carta
COMUNICADO DEL GRUPO DE CIUDADANOS QUE INTEGRA LA COMISION DE SEGURIDAD.
EL TREBOL , ABRIL 7 DE 2016.-
EL GRUPO DE CIUDADANOS , ABAJO FIRMANTES , INTEGRANTES DE LA COMISION DE SEGURIDAD DE EL TREBOL, QUIERE LLEVAR A CONOCIMIENTO A TODA LA COMUNIDAD , SU IMPRESIÓN SOBRE ALGUNOS ASPECTOS RELACIONADOS AL FUNCIONAMIENTO DE LA MISMA
HACE , APROXIMADAMENTE UN AÑO ATRÁS , FUIMOS CONVOCADOS AL CONCEJO MUNICIPAL DONDE ESTABAN PRESENTES EL INTENDENTE, FUNCIONARIOS DE SU GABINETE, LOS CONCEJALES , LA POLICIA LOCAL Y UNA GRAN CANTIDAD DE PUBLICO PRESENTE DE DONDE SALIO ESTE GRUPO QUE HOY CONFORMAMOS.
EN ESTA REUNION SE INFORMÓ SOBRE LA CONFORMACIÓN DE ESTA COMISION , CUYA REGLAMENTACION ESTARIA BASADA FUNDAMENTALMENTE EN ALGUNOS ASPECTOS DE LA FRACASADA COMISION DE SEGURIDAD DE HACE ALGUNOS AÑOS ATRÁS Y DONDE SÓLO SE HARÍA LA MODIFICACION DE ALGUNOS ARTÍCULOS , ADAPTANDOLA FUNDAMENTALMENTE A DETALLES QUE TENIAN QUE VER CON ALGUNOS HECHOS OCURRIDOS EN ESE MOMENTO Y OTROS QUE INTENTARIAN LOGRAR MODIFICAR ERRORES COMETIDOS PARA NO ATENTAR CONTRA LA PERDURABILIDAD DE ESTA NUEVA COMISION.
A PARTIR DE ESE MOMENTO COMENZÓ UNA LARGA LUCHA POR LOGRAR QUE EL CONCEJO DEFINA ESTA REGLAMENTACION . NO ENTENDEMOS CUAL ES EL MOTIVO , PORQUE HASTA AÚN HOY , NO TENEMOS UNA ORDENANZA MUNICIPAL DONDE SE EXPRESE EN FORMA FEHACIENTE , CUALES SON LOS DEBERES Y ATRIBUCIONES QUE REGULAN ESTA COMISION.
HUBO UN LARGO PERIODO DONDE SE DEJARON DE HACER REUNIONES Y DONDE LOS VECINOS , SOLICITAMOS AL SR, INTENDENTE ALMADA , NOS RECIBIERA Y NOS EXPLICARA CUALES ERAN LOS MOTIVOS DE ESTA DECISIÓN. LAS REUNIONES SE RETOMARON PERO , EN ESE MOMENTO , DENTRO DEL AMBITO MUNICIPAL, MAS CONCRETAMENTE EN ALTOS DEL CENTRO CÍVICO , CON LA PRESENCIA DE AUTORIDADES MUNICIPALES Y ALGUNOS DE LOS CONCEJALES QUE NO PODIAN EXPLICAR CUAL ERA EL MOTIVO POR EL CUAL NO SE SEGUIAN HACIENDO EN EL CONCEJO Y LA FALTA DE RESOLUCION EN LA APROBACION DE LA REGLAMENTACION.
EN UNA REUNION DONDE FUE CONVOCADA , A UNA HORA EN EL CENTRO CIVICO Y A OTRA HORA EN EL CONCEJO ( EL MISMO DIA) , LOGRAMOS CON NUESTROS COMPAÑEROS SALIR DE UNA Y LLEGAR , MEDIO TARDE , A LA OTRA,
UN GRUPO DE CONCEJALES ( A. MUYA Y G. SANCHEZ) NOS INFORMARON QUE ELLOS , HABIENDO ANALIZADO LA PROPUESTA , NO LES PARECIA VIABLE Y QUE PRESENTARIAN ANTE EL CONCEJO UNA NUEVA. NUNCA SUPIMOS LOS ALCANCES DE LA NUEVA PROPUESTA DE ESOS CONCEJALES.
DESPUES NOS ENTERAMOS QUE EL CONCEJAL RACCA , LUEGO DE HABER INTENTADO PRESIONAR A UNO DE NUESTROS COMPAÑEROS , DECIDIÓ CONVOCAR EN OTRO LUGAR , A OTRA REUNION .
EN EL MEDIO DE ESTO SE PRODUJO LA INSTALACION Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE LOS BUZONES DE LA VIDA , ORDENANZA QUE YA HABIA SIDO PROMULGADA HACE BASTANTE TIEMPO PERO QUE LA ADMINISTRACION ALMADA NO LA HABIA IMPLEMENTADO , NO SABEMOS PORQUE CAUSA ( SI ERA PORQUE HABIA SIDO PRESENTADA POR EL PARTIDO SI E IMPULSADA DE ALGUN MODO POR LOS CONCEJALES N. SANCHEZ Y CARLOS DE LORENZI) O RESPONDIA A OTRO MOTIVO QUE DESCONOCÍAMOS. EN TAL SENTIDO , DEJAMOS CONSTANCIA QUE LA REFERIDA INSTALACION SE DEBIÓ , PURA Y EXCLUSIVAMENTE , A LA INSITENCIA DE ESTA COMISION EN CONCRETAR ESTE PROYECTO.
HUBO, LUEGO, UN PARATE DE ALGUNOS MESES Y SORPRESIVAMENTE EL CONCEJO NOS CONVOCA A UNA REUNION CON EL JEFE DE POLICIA DEL DEPARTAMENTO EL CUAL DIJO BRINDAR TODO SU APOYO, PERO FUE REMOVIDO DE SU CARGO, VOLVIENDO NUEVAMENTE AL PUNTO CERO.
LUEGO VINO EL FISCAL DEL DEPARTAMENTO DONDE BRINDO UNA CHARLA SOBRE SU FUNCION Y EXPLICÓ CÓMO SE APLICAN LAS LEYES EN ESTA PROVINCIA Y , SINCERAMENTE , LA SENSACIÓN QUE NOS DEJÓ FUE DE ESTAR SUMERGIDOS EN UNA TOTAL Y LAMENTABLE INDEFENSION CIUDADANA.
FINALMENTE , EN ESTOS DÍAS , APARECE EL CONCEJAL JUAN CARLOS ALMADA , DICIENDO QUE PRESENTARÁ UN NUEVO PROYECTO DE ORDENANZA.. PREGUNTAMOS: ¿ ES MUY NOTORIA LA CARA DE NABOS QUE TENEMOS..? PODEMOS TOLERAR TANTA TOMADA DE PELO JUNTA…? ESTO DE LA PROPUESTA DE ALMADA , SERÁ PARA DILATARLO UN AÑO MAS..?
PARA RESUMIR UN POCO, CREEMOS QUE HEMOS SIDO INMERSOS EN UNA LUCHA POLITICA ENTRE CONCEJO Y EJECUTIVO MUNICIPAL, DONDE NOSOTROS , NO VEMOS VOLUNTAD POLITICA DE PARTE DEL PODER EJECUTIVO NI DEL PODER LEGISLATIVO EN DAR SOLUCIONES CONCRETAS A ESTA PROBLEMÁTICA.
NO TENEMOS SUELDOS ( NI LO QUEREMOS ), PERDEMOS HORAS DE DESCANSO Y ESTAR CON NUESTRAS FAMILIAS , VIENDO CÓMO LOS FUNCIONARIOS DE UNO Y OTRO LADO SE PELEAN, PERO , FUNDAMENTALMENTE , NO NOS TOMEN DE NABOS ( PARA NO SER IRRESPETUOSOS CON OTRO TÉRMINO).
A LOS FUNCIONARIOS LES DECIMOS QUE SI SU OBJETIVO ERA NO AVANZAR Y DILATAR TODO LO PROPUESTO , SINCERAMENTE , HAN LOGRADO SU OBJETIVO . ES POR ESO QUE , DESDE YÁ , DEJAMOS PERFECTAMENTE ACLARADO QUE PONEMOS A DISPOSICIÓN NUESTRA COMPLETA E INDECLINABLE RENUNCIA A ESTA COMISIÓN Y ESPERAMOS , DE CORAZÓN , QUE LOS PROBLEMAS INHERENTES A ELLAS , SE SOLUCIONEN , DEJANDO LIBRADO A NUESTRO CRITERIO , CONCURRIR A CUALQUIER OTRO ORGANISMO PUBLICO O PRIVADO , QUE TENGA LA VOLUNTAD DE TRABAJAR POR LA SEGURIDAD DE NUESTRA CIUDAD.
ATTE.
LEANDRO URTEAGA JOSE LUIS GOROSITO DIEGO SALCE
DNI 16.527.759 DNI 10.106.230 DNI 27.307.217
GUILERMO VISKOVIC FEDERICO GIORGIS GABRIEL R. ZAPATA
DNI 27.660.204 DNI 25.047.203 DNI 13.453.045
VANESA MORIONDO RAUL SOSA
DNI 33.361. 994
