José Sanz y Nicolás Alessio se cruzaron en la discusión sobre matrimonio gay – El controvertido tema del matrimonio homosexual. El controvertido tema del matrimonio homosexual en la Argentina volvió a quedar en el centro de la polémica esta mañana, luego de que debatieran sobre el tema en «Juntos en Sábado» José Sanz, titular del partido Unión Transformadora y miembro de la Congregación Evangélica, y el cura Nicolás Alessio.
El sacerdote viene de recibir un reto por parte del arzobispo de Córdoba, Carlos Ñáñez, quien le exigió que se llamara a silencio y que predicara la posición oficial de la Iglesia que rechaza la figura del matrimonio homosexual.
Sánz planteó la necesidad de que se instrumente un referéndum nacional para definir el asunto y planteó severas críticas para los senadores cordobeses.
«Las leyes de Dios no se pueden violar alegremente. Lo que haga la persona en su vida privada no nos interesa, pero hace falta un referéndum nacional para zanjar la diferencia. Si gana una posición u otra, la acataremos. Luis Juez ha sido deshonesto porque jamás se expresó con claridad sobre el tema. Si lo hubiera hecho no sería senador. Y Norma Morandini presentó el proyecto, por lo que Córdoba no está bien representada».
«Nos preguntamos cuál es la prisa para tratar el tema, justamente cuando se desarrolla el Mundial y la gente está con la cabeza en otra cosa», empezó diciendo Sánz.
Alessio, en tanto, dijo: «Permitir el matrimonio homosexual es una manera de reinvindicar a un grupo excluido y discriminado. Se los ha considerado viciosos, enfermos, y son tan personas como cualquiera. Son capaces de amar y experimentar. Esto es reconocer un derecho que durante siglos se les ha negado. La Biblia no es un mensaje cerrado, plantea el respeto al diferente. En tiempos de Jesús el leproso era considerado un impuro, y eso ha cambiado».
«La Biblia, entonces, no condena al matrimonio homosexual. También dice que la mujer es impura cuando mestrúa. Los que se oponen al matrimonio gay aceptan a los homosexuales, pero como enfermos», consideró.
Sánz opinó que «no se puede relativizar la escritura de Dios. San Pablo dice que en el reino de Dios no entrarán los hombres que se acuesten con hombres. Esto figura en el Nuevo Testamento».
«Insisto, ellos usan textos aislados. San Pablo dice que las mujeres deben callarse en las iglesias y no condena la esclavitud… Sánz debería estudiar la hermenéutica bíblica para interpretar mejor los textos», manifestó el cura en el momento más álgido de la discusión.
Sánz concentró sus críticas a la iniciativa legislativa en el polémico derecho a la adopción: «La Constitución establece a Dios como fuente de justicia y sabiduría. No estamos en contra de los derechos que reclaman, pero que no toquen la institución familiar. Los chicos tienen derecho a crecer con el ejemplo de un padre y una madre».
Y Alessio relativizó el pedido de referéndum diciendo: «Hubiera preferido un referéndum sobre la ley de minería, el pago de la deuda externa, la ley de glaciares, la ley de medios. Hay muchos otros temas fundamentales. La Iglesia siempre se ha sentido dueña de las conciencias. Siente que pierde poder y sale con los tapones de punta».
Por último, Sánz señaló que «lamentablemente las instituciones no representan a la ciudadanía. Los senadores nos engañaron. Juez tiene que reunirse con la Iglesia de Córdoba y usar su locuacidad en defensa de lo que piensa la sociedad. De este modo se destruye el núcleo de la sociedad: la familia. Los homosexuales no superan el 5 % de la población. No puede ir un 5 % en contra de lo que piensa el 95 %».
Y Alessio concluyó: «Si damos derechos y no damos el derecho a la adopción los estaríamos discriminando. Si entendemos que son normales, hay que darles todos los derechos, incluso la adopción».
Coordinador del debate: Sergio Zulini.
